رقم القرار:
1134659
تاريخ القرار:
2017/04/13
الموضوع:
تحقيق
الأطراف:
الطاعن: ( ب.ر ) / المطعون ضده: ورثة ( ب.م )
الكلمات الأساسية:
ميعاد محدد ، انجاز الخبرة ، ميعاد تنظيمي
المرجع القانوني:
المادة :136 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية .
المبدأ:
يعتبر الميعاد المحدد للخبير لانجاز خبرته من المواعيد التنظيمية و ليس من المواعيد الحتمية. و لا يترتب على مخالفته أي بطلان .
وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ:
عن الوجه الأول المأخوذ من مخالفة قاعدة جوهرية في الإجراءات.
حيث أن الطاعن يعيب على القرار المطعون فيه, بدعوى أنه تم تحديد مهلة للخبير لإنجاز خبرته بأربعة أشهر, في حين أنه استغرق مدة إنجازه ستة أشهر دون أن يحصل على التمديد, مما يعد ذلك مخالفة للمادة 136 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية, يعرض القرار المطعون فيه للنقض.
رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ:
لكن ما يعيبه الطاعن على القرار المطعون فيه في غير محله, لأن مخالفة الميعاد المحدد للخبير لا يترتب عليه أي بطلان, لأنه لا يعد من المواعيد الحتمية, وإنما هو من المواعيد التنظيمية, مما يتعين معه التصريح برفض هذا الوجه.
منطوق القرار:
قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا
الرئيس:
زودة عمر
المستشار المقرر:
زودة عمر
