آخر قرار منشور في المجلة: ملف رقم 1519796 قرار بتاريخ 02/12/2021
آخر قرار منشور في الموقع الإلكتروني: ملف رقم 1516214 قرار بتاريخ 02/12/2021
آخر مجلة معروضة للبيع: العدد الثاني لسنة 2021

أنت هنا

رقم القرار: 
1275340
تاريخ القرار: 
2018/06/21
الموضوع: 
استعجال
الأطراف: 
الطاعن: (ي.ي) / المطعون ضده: (ي.م) و(ي.ا)
الكلمات الأساسية: 
عنصر الاستعجال – دعوى – قاضي موضوع
المبدأ: 

الدعوى الاستعجالية إجراء له كيان منفرد ويجوز اللجوء إليها متى توفرت عناصر الاستعجال دون أن يكون القاضي الاستعجالي مقيدا بوجود دعوى أمام قاضي الموضوع.

وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ: 

الوجه الثاني: مأخوذ من مخالفة القانون.
بدعوى أن الأمر الاستعجالي له طابع مؤقت ويجب أن يكون مرتبط بدعوى موازية في الموضوع وكان على قضاة المجلس التأكد من وجود هذه الدعوى مما يشكل خطأ في تطبيق القانون.

رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ: 

عن الوجه الثاني: المأخوذ من مخالفة القانون.
حيث أن الطاعن لم يبيّن ما هو هذا القانون الذي يفرض على القاضي الاستعجالي أن لا يفصل في دعوى وقف الأشغال ,إذا لم تكن هناك دعوى موازية في الموضوع.
حيث أنه عكس ما جاء به الطاعن فالدعوى الاستعجالية دعوى مستقلة بذاتها وإجراء له كيان منفرد ويجوز اللجوء إليه متى توفرت عناصره دون أن يكون القاضي الاستعجالي مقيد بوجود دعوى أمام قاضي الموضوع طبقا لاجتهاد المحكمة العليا فضلا عن ذلك فإن القرارات القضائية المطروحة سواء تلك الصادرة من المحكمة الإدارية أو القسم العقاري تفيد وجود نزاع جدي بين الطرفين وعليه يكون الوجه غير سديد ومعرض للرفض كسابقه ومعه رفض الطعن.

منطوق القرار: 
قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا
الرئيس: 
بوزياني نذير
المستشار المقرر: 
تيجاني صبرينة