أمر 74 – 15 المعدل والمتمم للأمر 88 – 31 المتعلق بإلزامية التأمين على السيارات ونظام التعويض عن الأضرار.
يتم حساب التعويض, المتعلق بضرر التفاقم على أساس الخبرة الطبية وليس تاريخ الحادث
الوجـــه الوحيد المأخوذ من مخالفة القانون الداخلي:
بدعوى أن الحكم المطعون فيه جانب الصواب حين اعتمد حساب التعويضات المستحقة للمطعون ضده على الدخل الشهري لهذا الأخير بتاريخ إجراء الخبرة المؤرخ في 12014/01/18 و أنه طالما أن نسبة 5% هي تفاقم لضرر ناتج عن الحادث المؤرخ في 1998/09/13 فإن التعويض المستحق له يحسب على أساس الدخل الشهري له بهذا التاريخ أو على أساس الحد الأدنى للأجر المضمون وطنيا بتاريخ الحادث في حالة عدم إثباته تقاضي أي أجر. و أن القاضي اعتمد في قضائه على حالة خاصة لقرار وحيد صادر عن المحكمة العليا لا يمكن أن يكون قانونا يلغي القانون 15/74 المعدل و المتمم بالقانون 31/88.
عن الوجه الوحيد:
حيث يرد على الوجه أنه بالرجوع إلى الحكم المطعون فيه يتبين أن الأمر على خلاف ما زعمت الطاعنة ذلك أن هذا الحكم قد طبق القانون تطبيقا سليما و إلتزم بما استقر عليه قضاء المحكمة العليا في جميع القضايا المماثلة كون التعويض عندما يتعلق بضرر التفاقم فإن حساب التعويض يتم على تاريخ الخبرة الطبية التي أثبتت التفاقم و ليس تاريخ الحادث و هذا التوجه في الحكم لا يخالف مقتضيات الأمر 15/74 المعدل و المتمم للأمر 31/88.
و عليه فالوجه غير مبرر و يتعين رفضه و معه رفض الطعن.
