آخر قرار منشور في المجلة: ملف رقم 1519796 قرار بتاريخ 02/12/2021
آخر قرار منشور في الموقع الإلكتروني: ملف رقم 1516214 قرار بتاريخ 02/12/2021
آخر مجلة معروضة للبيع: العدد الثاني لسنة 2021

أنت هنا

رقم القرار: 
1114000
تاريخ القرار: 
2018/06/25
الموضوع: 
صفة
الأطراف: 
الطاعن: (ص.م) / المطعون ضده: ورثة (ع.م)
الكلمات الأساسية: 
مسائل قانونية، محكمة عليا.
المرجع القانوني: 

المادة 13 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية.    

المبدأ: 

تعتبر الصفة من المسائل القانونية التي يخالطها الواقع و لا يمكن مناقشتها لأول مرة أمام المحكمة العليا.

وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ: 

الوجه الثاني : مأخوذ من السهو عن الفصل في إحدى الطلبات الأصلية، طبقا للفقرة 17 من المادة 358 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية، بدعوى أن المجلس سهى عن الفصل بالرفض أو بالقبول في طلبه الفصل بعدم صفته كمدعى عليه في الدعوى الأصلية طبقا للمادة 13 من ق إ م لكونه لا علاقة له بما نسب إليه من أفعال من قبل المطعون ضده وأن أخيه هو مالك البيوت البلاستيكية والإسطبل المدعى بهم.

رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ: 

عن الوجه الثاني: المأخوذ من السهو عن الفصل في إحدى الطلبات الأصلية، طبقا للفقرة 17 من المادة 358 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية.
لكن، حيث أنه وبالرجوع إلى القرار المطعون فيه يتبين أن الطاعن تقدم إلى المجلس بطلب عدم قبول عريضة الإرجــــاع بعد الخبرة طبقـــا للمـــادة 21 من ق إ م إ و في الموضوع: استبعاد الخبرة والمصادقة على الحكم المستأنف واحتياطيا تعيين خبير آخر و لم يلتمس عدم قبول الدعوى لانعدام صفته طبقا لأحكام المادة 13 من ق إ م إ، وبالتالي لا يمكن أن يعاب على قضاة المجلس السهو عن الفصل في طلب لم يقدم أصلا، ناهيك على ما قضى به قضاة المجلس من ثبوت صفة الطاعن يجد أساسه في نتيجة الخبرة التي اعتمدوها وأنه وباعتبار أن الصفة هي من المسائل القانونية التي يخالطها الواقع فإنه لا يمكن مناقشتها لأول مرة أمام المحكمة العليا مما يجعل الوجه المثار غير مؤسس ويتعين رفضه هو الأخر ومعه رفض الطعن.

 

منطوق القرار: 
قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا
الرئيس: 
مواجي حملاوي
المستشار المقرر: 
حمري ميلود