آخر قرار منشور في المجلة: ملف رقم 1234323 قرار بتاريخ 13-02-2020
آخر قرار منشور في الموقع الإلكتروني: ملف رقم 1206937 قرار بتاريخ 14-01- 2021
آخر مجلة معروضة للبيع: العدد اﻷول لسنة 2020

أنت هنا

رقم القرار: 
1111920
تاريخ القرار: 
2020/01/22
الموضوع: 
جمارك
الأطراف: 
الطاعن:النيابة العامة، (ا.ف) وإدارة الجمارك / المطعون ضده: (ض.ع)
الكلمات الأساسية: 
مخدرات - بضاعة.
المرجع القانوني: 

المادة 5 من قانون الجمارك.

المبدأ: 

تعتبر المخدرات بضاعة، بمفهوم قانون الجمارك.

وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ: 

ثانيا- عن الطعن في الحكم الجنائي الفاصل في الدعوى الجمركية:
حيث أثار المتهم الطاعن (ا.ف) الوجه الثاني من مذكرة الأستاذ براضي جمال الدين،
بدعوى أن الحكم الفاصل في الدعوى الجمركية لم يكن مسببا ذلك أن قضاة محكمة الجنايات حكموا بالتعويض لصالح إدارة الجمارك دون الإشارة إلى ما كانت البضاعة داخلة ضمن النطاق الجمركي وإن كانت المنطقة خاضعة لمراقبة إدارة الجمارك خاصة أن الطاعن غير متابع بالاستيراد والتصدير، وهو ما يجعل الحكم غير مسبب ومعرض للنقض والإبطال.

 

رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ: 

حيث أن اجتهاد المحكمة العليا استقر على أن المخدرات بضاعة بمفهوم المادة 05 من قانون الجمارك، وبما أن قضاة الموضوع قد أشاروا في الحكم المطعون فيه إلى طلبات إدارة الجمارك المكتوبة وذكروا المبالغ المطالب بها بالتفصيل، وكذا أشاروا إلى رد دفاع الطاعن الذي طالب برد المبالغ المطالب بها إلى الحد المعقول، ثم ذكرهم للحكم الجنائي الذي أدان الطاعن، كما أشاروا إلى المواد القانونية المطبقة، يكونون قد عللوا الحكم المطعون فيه بما فيه الكافية، وبذلك يكون طعن المحكوم عليه غير مؤسس قانونا ويتعين رفضه.
حيث أن المصاريف القضائية على من خسر طعنه طبقا للمادة 524 من قانون الإجراءات الجزائية.

 

منطوق القرار: 
قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا
الرئيس: 
بوروينة محمد
المستشار المقرر: 
مقدم مبروك